Hnutí DUHA posílá Filipu Turkovi předžalobní výzvu a požaduje veřejnou omluvu za lživá obvinění a nenávistné výroky
Hnutí DUHA reaguje na lživé obvinění poslance Filipa Turka, který na svém profilu na Facebooku 24. dubna napsal: „Například při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady.” Uvedl to jako příklad toho, koho označuje nenávistným výrazem za „parazity”, které je třeba „deratizovat”. Tvrzení Filipa Turka považuje Hnutí DUHA za pomluvu, zasahující do jeho pověsti, a proto mu posílá předžalobní výzvu a požaduje veřejnou omluvu.
Místní pobočka Hnutí DUHA Jeseníky se v zákonem daných lhůtách vyjadřovala k podkladům a rozhodnutím s cílem minimalizovat dopady projektu přehrady Nové Heřminovy na přírodu a obyvatele. Zpoždění bylo ve skutečnosti způsobeno mimořádně zdlouhavou přípravou projektu ze strany státu. Dosud navíc nedošlo k výkupu ani vyvlastnění pozemků nezbytných pro realizaci stavby. Hnutí DUHA Jeseníky naopak dlouhá léta prosazuje rychlejší protipovodňová opatření na ochranu měst a obcí.
Hnutí DUHA Jeseníky ve skutečnosti nemohlo zabránit výstavbě přehrady Nové Heřminovy ani ji jakkoliv zbrzdit. Správní řád a Stavební zákon i reálný průběh správního řízení nic takového neumožňují. Spolek nemá pravomoc průběh správního řízení blokovat ani vetovat výsledná rozhodnutí. Může se pouze vyjadřovat k podkladům pro rozhodnutí a následně k samotnému rozhodnutí, a to pouze v krátkých lhůtách, které jsou jasně stanovené zákonem. Pobočka Hnutí DUHA Jeseníky byla účastníkem územního řízení stejně jako řada dalších subjektů a v zákonných lhůtách se vyjadřovala s cílem minimalizovat dopady stavby na přírodu, životní prostředí i místní obyvatele. Právě proto, aby se účastníci řízení mohli ke stavbám vyjadřovat, se správní řízení vedou. S časem potřebným pro shromáždění informací, vydání rozhodnutí, případná odvolání a nové rozhodnutí se v každém takovém řízení standardně počítá.
Stavbu přehrady nebylo možné ani zahájit, natož dokončit, protože dosud nemá vydána všechna potřebná povolení. Stát jako investor postupoval pomalu v přípravě projektové dokumentace a zároveň zdlouhavě vykupoval pozemky. Drobné zdržení způsobilo také nedodržování zákonných lhůt na rozhodnutí ze strany správních orgánů.
Hnutí DUHA doložilo skutečné příčiny zpoždění projektu ihned po povodních v roce 2024. V současné době stát nadále nemá všechny potřebné pozemky zajištěny. Vyvlastňování posledních potřebných pozemků začalo až v únoru tohoto roku. Stát v přípravě stavby přehrady zvolil nejdelší a nejsložitější variantu a v procesu EIA odmítl posoudit jiné možnosti ochrany obcí.Hnutí DUHA Jeseníky doporučovalo levnější a k přírodě šetrnější řešení, například vybudovánísuchého poldru. Další klíčová protipovodňová opatření pro Krnov, Opavu a další města měla být podle vládního plánu už dávno realizována. Avšak Povodí Odry pod vedením tehdejšího ředitele Jiřího Tkáče dostatečnou ochranu nezajistilo.
Bývalý ministr zemědělství Marek Výborný, který krátce po povodních v roce 2024 neprávem obvinil Hnutí DUHA ze zdržování výstavby přehrady, po osobním jednání se zástupci Hnutí DUHA nakonec uznal, že účast Hnutí DUHA Jeseníky nebyla důvodem, proč přehrada dosud nestojí. Krátce nato ministr Výborný odvolal generálního ředitele Povodí Odry. Povodně v Moravskoslezském kraji v roce 2024 byly důsledkem extrémních srážek, které jsou v posledních letech častější a výraznější i v souvislosti s klimatickou změnou. Do pomoci se tenkrát zapojila řada neziskových organizací, včetně Hnutí DUHA, které vyslalo své dobrovolníky do terénu a pomáhalo s odklízením povodňových škod.
Spojovat Hnutí DUHA s tragickými následky povodní je nejen nespravedlivé a neuctivé vůči obětem a jejich rodinám, ale fakticky nepodložené a v právním státě nepřijatelné. Takový přístup cíleně manipuluje s nejsilnějšími emocemi lidí a nevede k řešení skutečných problémů. Filip Turek nyní dostává možnost své výroky vzít zpět a veřejně se omluvit.
Zuzana Szabó Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA, uvedla:
„Filip Turek se snaží odvést pozornost od svých předchozích nenávistných výroků lživým obviněním Hnutí DUHA ze smrti lidí při povodních v roce 2024. Avšak nejprve by se měl s celou záležitostí podrobně seznámit a své další vyjádření opírat o ověřená fakta. Hnutí DUHA nemohlo zamezit výstavbě přehrady Nové Heřminovy, nic takového zákony ani průběh správního řízení prostě neumožňují. Problém je ve velmi pomalé přípravě projektu ze strany státu. Například vyvlastňování posledních majitelů pozemků začalo až letos v únoru, přehrada tedy jednoznačně nemohla stát v roce 2024 a Hnutí DUHA to nemohlo nijak ovlivnit. Ohrazujeme se také proti označování občanské společnosti za parazity, které je třeba deratizovat. Taková vyjádření, naznačující, že některou skupinu obyvatel našeho státu je třeba vyhubit, jsou ze strany politika v demokratickém státě zcela nepřijatelné. Proti tomu se musíme bránit právní cestou.“
Ivo Dokoupil, koordinátor Hnutí DUHA Jeseníky, řekl:
„Hnutí DUHA neohrozilo zdraví, život ani majetek lidí. Naopak Hnutí DUHA Jeseníky dlouhodobě prosazovalo a prosazuje rychlejší protipovodňová opatření v krajině a ve městech, nezávisle na přehradě. Po povodních jsme pomáhali místním lidem s odstraňováním následků. To, co řekl Filip Turek, je čistá lež a necitlivé zneužívání osobních tragédii lidí v našem regionu. Právní obrana našeho jména je tedy nutná.“
Kontakty
Zuzana Szabó Lenhartová, ředitelka Hnutí DUHA
zuzana.lenhartova@hnutiduha.cz, 773 768 769
Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA
eva.pernicova@hnutiduha.cz, 734 770 020
- Pro psaní komentářů se přihlaste.
