Zpráva o možném odstavení uhelných elektráren Počerady a Chvaletice a teplárny Kladno vyvolala debatu o tom, zda by česká síť takový výpadek zvládla. Tato potenciální situace byla už v minulosti zkoumána nejen ze strany ČEPS,  který už dříve uvedl, že stát se bez Tykačových zdrojů obejde. Odstavováním uhelných elektráren se zabývalo i modelování think-tanku Fakta o klimatu a přímo Počerady a Chvaletice zkoumala analýza Hnutí DUHA. Ta rozebrala hodinová data o výrobě za celý rok 2023 a  doložila, že výkon zmíněných dvou velkých zdrojů je reálně nahraditelný stávajícími kapacitami jiných řiditelných zdrojů. Možné odstavení teplárny Kladno ovšem musí být zkoumáno z hlediska zajištění dodávek tepla.

Firma Sev.En podnikatele Pavla Tykače avizuje možné odstavení uhelných elektráren Počerady (instalovaný výkon 1 000 MW) a Chvaletice (instalovaný výkon 820 MW) na začátku roku 2027. Další provozovatelé uhelných elektráren (ČEZ, a.s. a SUAS Group, a.s.) tak rychlé odstavení neplánují. Odborníci z Hnutí DUHA proto na základě analýzy dat z roku 2023 ukázali možnosti, které má Česká republika při kompenzaci výpadku způsobeného odstavením zmíněných elektráren. 

Analýza ukazuje, jaká dostupná kapacita by mohla být využita u jednotlivých zdrojů. Po využití dostupného výkonu Paroplynové elektrárny Počerady a  elektráren Tušimice, Ledvice a Prunéřov by v roce 2023 zůstalo jen 11 hodin, kdy by Elektrárna Chvaletice a Elektrárna Počerady byly teoreticky potřeba pro pokrytí domácí spotřeby.  Celkové množství elektřiny, které by musely dodat činí 2 398 MWh, což odpovídá jen 0,035 % jejich skutečné výroby těchto elektráren a 0,004 % hrubé spotřeby elektřiny v ČR. Analýza zároveň nepočítá s kapacitou dalších zdrojů, jako je například elektrárna Tisová II a dalších. Je však zřejmé, že redukce posledních 2,4 GWh rozptýlených po 11 jednotlivých hodinách v roce by nebyl žádný problém nahradit.

Stejně tak odstavení těchto elektráren neohrozí dodávky tepla. Elektrárna Počerady teplo nikdy nedodávala a elektrárna Chvaletice dodávky tepla ukončila  s minulou topnou sezónou. Analýza se rovněž zabývala i výpadkem dodávek tepla, které v roce 2023 a 2024 ještě Chvaletice poskytovaly. Velmi podobná opatření byla opravdu realizována tento rok firmou ČEZ.

Studie think-tanku Fakta o klimatu došla k závěru, že odstavení většiny uhelných elektráren nebude ohrožovat bezpečnost dodávek elektřiny. Většina uhelných tepláren ale bude nadále potřebná pro dodávky tepla a pomůže pokrývat špičky spotřeby elektřiny.

Přes tyto závěry bude nutné v souladu s energetickým zákonem dopad odstavení elektráren znovu přezkoumat ze strany ČEPS, pokud Sev.en oznámí odstavení elektráren i oficiálně. V případě, že ČEPS zjistí, že jejich odstavení představuje i zásadní problém, může jejich provoz nařídit. Kompenzace za vzniklé ztráty jsou ale velmi limitované a jsou jen krátkodobým řešením.  Otázka je, jak by Kladno zvládlo nahradit dodávky tepla a zda by bylo potřeba zasáhnout, aby dodávky tepla ohroženy nebyly.

Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA, říká:
“Pokud se jedná o další pokus Pavla Tykače vymoct od státu dotace na spalování uhlí, tak je potřeba říct jasné ne. Nejen podle naší analýzy odstavení uhelných elektráren Počerady a Chvaletice neohrozí elektrizační soustavu, oba zdroje běží zejména na vývoz elektřiny a jejich výkon i na hodinové bázi reálně nahraditelný stávajícími kapacitami jiných řiditelných zdrojů. Navíc by odstavením těchto dvou elektráren došlo ke snížení emisí o více než 6 milionů tun oxidu uhličitého, což je jako by z roku na rok přestala v Česku jezdit všechna naftová osobní auta.”

Kontakty:

Jiří Koželouh, programový ředitel a vedoucí energetického programu Hnutí DUHA
jiri.kozelouh@hnutiduha.cz, 723 559 495

Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA
eva.pernicova@hnutiduha.cz, 734 770 020